Segunda época

( Para dirigirse a PUCARA pampasgrandes@yahoo.com.ar - www.pnc-unir.org.ar )
Este periódico está abierto para todo el pensamiento nacional y para todas las ideas inspiradas en el patriotismo, el bien común y la sensatez.
 

INTRANSIGENCIA, PACTO o GRAN COALICION

Durante añares ser intransigente fue un timbre de honor, un adorno que deparaba ética y conducta. En estos días precisamente se conmemoran los 120 años la Revolución del Parque, encabezada por el insigne y querible Leandro Alem, paradigma de la intransigencia principista.
Empero, que me perdone Alem. Los tiempos de la intransigencia han pasado, salvo contra los corruptos y los indiferentes ante el drama del subdesarrollo humano que amenaza hasta los cimientos a la Nación Argentina (y a Sudamérica, en mayor o menor medida, según sea la calidad de la dirigencia política). Hoy la Argentina necesita UNIRse.
A la Argentina,  inmersa en el volcán en la que la metieron varios sucesivos gobernantes y a la que le dio una feroz vuelta de tuerca este pésimo elenco K, poniendo al país en la mismísima boca de ese potencial estallido, sólo la reendereza el ACUERDO.

El ACUERDO no es ni puede ser de IMPUNIDAD. Esto que quede claro y despejado de entrada.
El ACUERDO es de y para la GOBERNABILIDAD a partir de 2011 y por una generación de 25 años. Largo plazo: ¡cuánto lo necesitamos! (acá apenas prevén a 30 días...Salvo en materia electoral en la que se estiran a un par de años...
El asunto es si basta con un PACTO que incluya ciertos puntos básicos y una expresión de que nos vamos a portar bien y dejar gobernar a quienes les toque o necesitamos ALGO MÁS. Los pactos son como los amores de verano. Se volatilizan con suma facilidad. Hay experiencia.

Yo me inclino por extender el acuerdo hasta erigir una GRAN COALICION NACIONAL que abarque la UCR, sus actuales aliados en la Coalición Cívica, incluyendo a los Socialistas, el peronismo federal, el nacionalismo constitucionalista y republicano, de raíz popular por esencia, los sectores liberales que cada día tienen más lucidez y los independientes (que en rigor son la mayoría silenciosa, pero presente). Y, por supuesto, el sindicalismo obrero y empresario que ojalá termine de entender que es hora de COMPROMISO Y RESPONSABILIDAD (en serio).

¿Se puede concertar un espectro tan amplio? Claro que sí, si se quiere de verdad impulsar el despegue del país y aprovechar la oportunidad que el mundo y todo el contexto nos ofrece.
El común denominador, el hilo unitivo, es el PATRIOTISMO. Si lo hay en buena dosis, la Gran Coalición Nacional se plasmará.

¿Como resolver las candidaturas? En una gran primaria abierta en el marco de un PROGRAMA DE GOBIERNO COMUN al que todos, ganador y perdedores servirán y el que todos llevarán al cumplimiento (para terminar de una vez para siempre con grandes promesas y largos engaños y desengaños posteriores).

Ese programa debe ser ambicioso porque la hora histórica así lo exige. Es el PLAN DE DESARROLLO ESTRATEGICO que a partir de 2011 debe ser la directriz colectiva, el modelo orientador para la faena de 40 millones de seres que se deciden a apearse de las futiles querellas para empeñarse en CONSTRUIR.
En realidad, la inspiración para la GRAN COALICION viene del abrazo Perón-Balbín, ese que mucho construimos a que se logre desde el Movimiento Nacional Yrigoyenista que integramos con Luis Alén Lascano - santiagueño -, Julio Pisarello - chaqueño -, Luis María de Madrid, Rodolfo Iribarne y Miguel Zavala Ortiz - porteños-, para mencionar a algunos con excusas para los omitidos.

Ese viejo abrazo (al que le faltó bastante para que rinda más frutos al país) tiene que dar sitio al NUEVO ABRAZO de 2010-2011 (y esperemos y hagamos todo lo que esté a nuestro alcance que brinde grandes resultados a nuestra Patria).
Algo de abrazos y uniones sabemos. Bien lo recoge el Tata Yofre en su flamante libro EL ESCARMIENTO.
Estamos volviendo por nuestros fueros: somos especialistas en UNIR. Hoy el imperativo es precisamente UNIR.

¿ARREGLÓ DE NARVAEZ CON K?

Fuertes indicios señalan que habría un resonante arreglo político en puertas: De Narváez iría a la interna del PJ K dándole así oxígeno a esa primaria que hoy languidece.
El problema es que De Narváez sería de la partida en la primaria bonaerense para gobernador, pero falta el contrincante de K en la presidencial. ¿Será Das Neves quien cumpla ese rol?
¡Ojalá De Narváez no se desembarque de la oposición a K! El es necesario, pero siempre y cuando sea más firme en su alineación. Y más claro en sus actitudes.

LOS PADRES DEL EJÉRCITO PROFESIONAL

Interesante. Sugerente. Aunque esquemático como todas las síntesis, podría decirse que el Ejército profesional argentino, el del s.XX (dejando al histórico de San Martín y otros insignes padres), tiene como artífices paternos a, 1º ROCA y Richieri; 2º, a PERON y los oficiales del GOU; y 3º, a Jacobo Timerman, a partir de 1961/2.
¿Qué tiene que ver Timerman con el Ejército de los sesenta? Una inmensa relación. El fue quien promovió a Onganía y a toda la legión de oficiales de esa época y fue él quien les dio el impulso golpista (al presidente Illia lo humilló pintándolo como una tortuga) y esa caricatura de 'modernización' con la que irrumpieron en el escenario. A través de las revistas CONFIRMADO Y PRIMERA PLANA - que entonces se leían con avidez y suscitaban corrientes de opinión y de estado de ánimo colectivo.

Timerman fue el promotor principalísimo del golpe contra Arturo Illia - algo que fue sencillamente una tragedia para el país, entonces anestesiado, precisamente por la prédica de los Timerman y sus discípulos - y del que destituyó a Isabel Perón - en este caso con la aprobación mayoritaria, pero que asimismo fue trágico en sus consecuencias. Para la destitución de Isabel, Timerman operó con el diario LA OPINION. A esta altura parece justo rescatar eso que decía Balbín de que "hay que llegar a las elecciones de octubre de 1976 aunque sea con muletas". A la sazón, creíamos,  millones de argentinos, que había que terminar de cuajo con el atraso. Pero resultó - con el diario del lunes a la vista - que nos sumergimos en más división y hasta una guerra interna sangrienta y desalmada. Y, por supuesto, estancamiento.
¿Tiene nuevos padres el Ejército? Los que sobrevinieron en la etapa iniciada en 1983 son padres putativos. ¡Mejor ni hablar de ellos! Quizás existan buenos profesionales, pero el Ejército está moralmente deshecho.
Dentro del PLAN ESTRATEGICO NACIONAL nos compete a todos incluir la configuración del Ejército (y Fuerzas Armadas en general, obviamente) siglo XXI, absolutamente profesionalizado y tecnologizado y totalmente republicano y constitucionalista. Un factor del poder nacional para asegurar los intereses nacionales y populares (aunque la asociación de estas dos nobles palabras suene a arcaico) Porque la ESTRATEGIA NACIONAL necesita DEFENSA NACIONAL (ensamblada con la SUDAMERICANA).

CLARIN, EL GOBIERNO K y el FUTBOL

Parece un "negocio" redondo para Clarín y los K (y uno RUINOSO para todos y todas los y las argentinos y argentinas - escribo así para que se note lo absurdo del lenguaje K...). La estatización del fútbol - que conducirá a la degradación del deporte más popular - fue un 'negocio' para CLARIN porque los clubes estaban reclamando más plata y si se accedía por parte de Torneos y Competencia (Clarín) se venía abajo la rentabilidad y si rechazaba el incremento se ingresaba en un conflicto más que enojoso y desprestigiante para ellos (Clarín).
Y fue un 'negocio' para el gobierno K porque ahora todos los días y a toda hora nos inundan con propaganda disfrazada de fútbol y de paso controlan a cada uno y a todos los clubes de fútbol con la BILLETERA DISCRECIONAL (igual que manejan a su antojo a los gobernadores e intendentes sólo graduando la caja, el flujo o la astringencia de fondos).
¿Quién perdió con estos 'negocios' del gobierno K y de Clarín?: EL PUEBLO ARGENTINO, nuestro país (como siempre y sistemáticamente saqueado y perdiendo OPORTUNIDADES de despegar).
¿Será por esto que se habla de que ya está en marcha la desactivación del enfrentamiento Clarín vs. K?
K no merece ni un micrón de confianza. ¿Podemos confiar en Clarín? ¡Cuánto me gustaría decir SI! Pero no puedo.

LA FORMULA DEL 'NEGOCIO' PERFECTO: YPF

Voy a dar la fórmula del 'negocio' perfecto. Es la siguiente:
Hay una gran empresa (YPF). La quiero controlar, pero deseo poner plata para ello. ¿Qué hago? Le pido al gobierno - del que soy íntimo - que hostigue a la empresa, la aprieta, le exija que invierta y demás. Llega un punto en que la empresa privada decide que para sobrevivir debe ceder un porcentaje accionario y gran parte del control de gestión a alguien influyente amigo del gobierno que la hostiliza. Pero como hay que vestir esa cesión de acciones, ¿qué se pergeña? Que el nuevo socio influyente con el gobierno (que obviamente es el K)...capitalice rentas futuras. Es decir, SIN PONER UN PESO ME QUEDO CON EL 15% DE LAS ACCIONES (por ahora) Y EL CONTROL DE LA EMPRESA. 'Negocio' redondito.
Para más información acerca del 'negocio' perfecto preguntarles a Eskenazi y también al rey Juan Carlos (con todo respeto, seguro).

POLITICA DE DERECHOS HUMANOS

Aclaro antes que nada que soy militante absoluto e incondicional de la defensa de los derechos humanos, sobre todo de los que sufren su violación trágica y dramática aquí y ahora. Son millones de argentinos abandonados a la mano de Dios y apenas manipulados en los 15 días previos a cada elección.
K no habló una sola palabra de derechos humanos durante la campaña presidencial de 2002-2003. En sus 14 años de imperio en Santa Cruz no expresó ni la más mínima preocupación al respecto de los dd.hh. Más aún, siendo gobernador sus grandes tertulias eran con los jefes militares destacados en Río Gallegos, uno de los cuales - Bendini- fue promovido por K presidente a la Jefatura del Ejército. No me parece mal que se llevase de confites con los militares. Lo que exteriorizo es la flagrante contradicción, las dos caras.
¿Por qué, entonces, esta reciedumbre para tener ocupado al fuero federal en los juicios acerca de hechos de hace 30' años? (y paralelamente desocupado y distraído, ese fuero federal, del narcotráfico y de la galopante corrupción desde el poder).
El inspirador de la estrategia de poner a los derechos humanos en el hipercentro del escenario fue Horacio Verbinsky. Este dijo que en la crisis que K recibía el país se iba a necesitar un gobierno muy fuerte, pero que esa firmeza no podía tener signo de derecha. El único modo, aconsejó, era vestirla - a la fortaleza - con ropas de izquierda y esa vestimenta la brindaban los derechos humanos.
Hay que reparar en un punto esencial: cada día se agitan más los derechos humanos, pero crecen la pobreza, la marginalidad, la injusticia, la desigualdad, la corrupción, la discrecionalidad antidemocrática y antirrepublicana y una centena de lacras que nos subdesarrollan humana y socialmente.
Sufrimos de una colosal HIPOCRESIA en nombre de la noble bandera de los derechos humanos.

SERBIA Y CROACIA SE RECONCILIAN

Una noticia muy buena, pero casi ignorada acá: Croacia y Serbia se encaminan hacia la reconciliación y a pujar juntas para ingresar a la Unión Europea. Los feroces y racistas enfrentamientos datan de 15 años, pero ya empiezan a superarlos. Son conscientes de que no se puede pensar el futuro ANCLADO EN EL PASADO y mucho menos paralizado por el rencor.

TURQUIA Y ARMENIA TAMBIEN

El modelo de reconciliación en los Balcanes es que va a prosperar, inexorablemente entre Turquía y Armenia y hasta me atrevo a decir que Armenia podría ser parte, en un tiempo no lejano, de la UE. Es que Europa, transpasando fronteras geográficas, deberá eslabonar áreas geopolíticas si es que apuesta seriamente al futuro renacer.
Me ratifico, en este contexto, de mi opinión de rechazo al rechazo de ciertos sectores a la frustrada visita del primer ministro turco a Buenos Aires.
Por haber propiciado que esa visita de Erdogan se plasmara he sufrido los agravios más increíbles de parte de algunos fanatizados voceros de la querida comunidad Armenia. Nunca faltan los extremistas. En cuanto a mi persona, soy de aquellos que creen que si uno hace cosas y define postura siempre va a suscitar reacciones de respaldo y también de oposición. Lo prefiero al desdén o la indiferencia.
Pero reitero: Turquía y Armenia deben reconciliarse.

KOSOVO: INADMISIBLE INDEPENDENCIA

La Corte de La Haya - ¿será de verdad de Justicia...? - se pronunció en el sentido que la declaración de independencia de la provincia serbia de Kosovo "no viola el derecho internacional". Ahora tiene la palabra la Asamblea General de la ONU que se reunirá en septiembre.
La Argentina no acepta la independencia de Kosovo. Yo coincido con la postura de mi país. Es peligroso que los grandes países promuevan la atomización y fragmentación del mapa político mundial. Se sabe, es el "dividir para reinar". Inglaterra lo hizo con una provincia argentina, Brasil ayudó en el caso de otra, la combinación de las ambiciones de Bolivar y la miopía de Rivadavia contribuyeron para otras cinco se desprendieran y la generosidad de Avellaneda posibilitó que parte de la provincia austral, de cara al Pacífico, se nos fuese.
Pero en este s.XXI hay que poner coto al fraccionamiento y, por el contrario, marchar hacia la RECOMPOSICION de las UNIDADES fracturadas. Esto se llama, en nuestro caso, UNION SUDAMERICANA (¡Qué gran pena da que su secretaría esté en manos tan ineptas! Vale decirlo: cuando Duhalde estuvo en esa función dio pasos positivos. Hay que reconocer las cosas y los hechos).
En el rechazo a Kosovo 'independiente' estamos juntos con Brasil, Rusia, India y China. Los cinco reunidos somos BRICA (escribí una nota de opinión hace un par de años al respecto). También nos acompaña España.

LOCURA DE CHAVEZ

Alarmar con una posible guerra con Colombia es una locura de Chávez. A mi me duele en el alma que mi América del Sur siga dando esta penosa imagen de opereta de la peor factura.
Hugo Chávez habla lindo, pero está desquiciado.
Además, él vino al poder porque Venezuela era un mar de corrupción. Pero él sigue con la corrupción que es tan mar como antes (en beneficio de Miami...). Se cuantifica lo robado al pueblo venezolano por sus dirigentes apóstatas en el equivalente a siete planes Marshall (ese que ayudó a levantar a Europa Occidental después de la debacle de 1945).

GOOGLE: MUCHO BUENO, ALGUNA PORQUERIA

Es una gran pena que Google, un buscador utilísimo y lleno de información, permita que se deslicen algunas porquerías.
En el caso del PNC UNIR (y el mío), es mucho lo bueno que divulga e informa, pero no es capaz de tamizar a los infundios de los prejuiciosos que al solo nombre de 'nacionalista' asocian 'facho' 'ultramontanismo' y ese tipo de sandeces, por no decir repugnantes diatribas.
Nacionalismo equilibrado y sensato es el tiene el mundo entero, sobre todo los países más importantes. Y es el que le falta a la Argentina y por eso teniéndolo TODO nos falta cada día más de casi todo, especialmente ESPERANZA (el combustible del alma colectiva de un pueblo).

Alberto Asseff